Забрана за пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин – пряко или косвено, в системата на образованието на идеи и възгледи, свързани с нетрадиционна сексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност, различна от биологичната, прие парламентът. Това се случи с гласувани на две четения в едно заседание промени в Закона за предучилищното и училищното образование, внесени от парламентарната група на „Възраждане“. Дебатите продължиха около четири часа, предаде БТА.

„Нетрадиционна сексуална ориентация“ са различни от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално, чувствено привличане на лица от противоположни полове", записа Народното събрание (НС). Текстът подкрепиха 135 депутати, против бяха 57, а осем се въздържаха.

Срещу въвеждането на дефиницията възрази Георги Георгиев от ГЕРБ-СДС, заради противоречие, по думите му, с редица европейски документи и Конституцията на България. Приема се дефиниция, която не съществува в нито една държава член на Европейския съюз (ЕС), обясни той и поиска текстът да отпадне, което бе отхвърлено при гласуването в пленарната зала и дефиницията за "нетрадиционна сексуална ориентация" остана в закона.

Няма нито едно постъпило отрицателно становище по тази част на законопроекта обясни лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов, който е един от вносителите.

НС прие също в системата на предучилищното и училищно образование да се забрани налагането на идеологически и/или религиозни доктрини. Досега беше записано, че не се допуска налагането на такива доктрини.

Според Костадинов промените са много закъснели. В българските книжарници и интернет магазини се продава учебник по сексуално образование за деца до шест години, как си представяте сексуално образование за деца в детската градина, попита той. Това трябва да бъде спряно в зародиш, категоричен е политикът.

Не мисля, че законопроектът ограничава някого в обществото, но по-голямата тема е как образователната ни система да направи децата по-добри хора, смята зам.-председателят на парламентарната комисия по образование Красимир Вълчев (ГЕРБ-СДС). Той заяви, че от парламентарната му група ще отворят дебат за включване на предмета „Религия“ в образователния план. В комисията по образование подкрепихме законопроекта, защото това е нашето разбиране в какво общество трябва да живеем, смятаме, че нашите деца не трябва да са обект на подобни влияния, обясни Вълчев.

ПГ на ДПС ще подкрепи предложения законопроект, декларира Йордан Цонев. Има много основания за това решение, едно от тях е в Конституцията, според която бракът е доброволен съюз между мъж и жена, посочи той. И припомни, че традиционните религии са изключително консервативни по тази тема, което е още един довод в подкрепа на промените.

Според Тервел Георгиев от ГЕРБ-СДС обаче законопроектът е неприемлив и следва да се изясни значението на понятието „пропаганда“. За да имаме пропаганда, трябва да имаме някакво знание, учение, в този смисъл не може да се пропагандира полова ориентация, това е все едно да пропагандираш цвят на кожата, но може да се пропагандира толерантност или нетолерантност към определена идея, обясни той. Според депутата с този законопроект се прокарва и дискриминация в обществото. По думите на Георгиев администрацията на руския президент Владимир Путин е приела преди години закон срещу джендър идеологията, но този ще бъде първият приет в държава, която принадлежи към европейската ценностна система и разбирания.

Въпросът е докато индивидът е неукрепнал физически и прави своите изводи, тогава ли ще му въздействаме, коментира председателят на образователната комисия Силви Кирилов от ПГ на „Има такъв народ“. Има няколко интерсексуални състояния и те са предмет на медицината, разясни той.

Корнелия Нинова от „БСП за България“ каза: Убедени сме, че освен мъж и жена, не може да има друг социален пол. Чух, че това било превантивна мярка, че в България нямало подобно нещо – наистина ли го вярвате - в българските училища и гимназии се пропагандира тази идеология, смята Нинова. И показа помагало за сексуално здраве за лесбийки и бисексуални жени, което, по думите ѝ, се предоставяло за ограмотяване в лекарски кабинет на българска гимназия. Тя припомни също, че преди време БСП са организирали подписка с над 200 000 подписа за забрана на джендър идеологията в българските училища.

Елисавета Белобрадова от ПГ на „Продължаваме промяната-Демократична България“ нарече законопроекта „нормативно недоразумение“, което има претенциите да дели народните представители на десни и леви. Нямаме случаи на пропаганда в образователната система, които да породят този законодателен акт, но пък се дава предпоставка за предполагаем риск в системата и цели да подрони авторитета ѝ, посочи Белобрадова и обвини ГЕРБ в съглашателство с „Възраждане“ и „БСП за България“, тъй като представителите на първата политическа сила са подкрепили текстовете в образователната комисия.

Независимият депутат Калоян Методиев смята, че проблемът е политически. Въпросът е, коментира той, ние тук да прекараме "българския кораб" по-леко през тези процеси, да не изпадаме в крайности, достатъчно толерантни сме като общество.