Нов спор: Обществото е разделено за датата на националния празник (Обновена)
От 
Теодор Лазаров
Теодор Лазаров
Споделете статията
Въпросът за смяна на датата на националния празник е повдиган периодично през годините. В подобна инициатива е участвал и медийният експерт доц. Георги Лозанов. Сега той приветства идеята.
Националният празник трябва да отговаря на поне две важни условия. Първото е да обединява нацията, а е очевидно, че трети март не е такава дата.
За част от експертите смяната на националния празник представлява отричане на собствената история.
Аз съм категорично против, защото на 3 март 1878г. България се появява на картата на света след пет века османско иго. Всеки, който твърди, че трябва да се замени с 24 май или който и да е друг празник, за мен е национален предател.
Историческата свързаност с Русия е аргументът, който стои зад предложението за смяната на националния празник.
Явно политически от някаква уместност се опитват да се слагат на своите ръководители.
Празник на признателност към Русия за нейната роля, която, разбира се, не трябва да се подценява за освобождаването ни от Османската империя. Но Русия има различно участие в българската история. Включително и много мрачно, носейки копието на Съветската армия.
Въпросът разделя и обществото – според някои е по-добре национален празник да е 3 март, други смятат, че е правилно да е 24 май. Трети искат да празнуваме и двата празника.
Според Георги Лозанов като национален празник 24 май ще покаже с какво искаме да се заявим.
24-ти май като празник няма нищо общо нито с Русия, нито със САЩ, нито с който и да е друг.
Русия говори и пише на кирилица. Украйна говори и пише на кирилица. 3 март, ако не беше, нямаше да има 6 септември или 22 септември.
Според Лозанов най-подходящата за национален празник е именно 6 септември.
Споделете статията
