Депутатите приеха Проекта за решение за допълнително предоставяне на военно-техническа подкрепа за Украйна след дълъг и ожесточен дебат. Това стана с гласовете на 148 депутати и с това решение страната ни ще предостави бронетранспортьори от складовете на МВР на Украйна.

От ГЕРБ-СДС 63 депутати гласуваха "за", от ПП-ДБ 50 депутати гласуваха "за", от "Възраждане" 37 гласуваха "против", от ДПС 30 депутати гласуваха "за", от БСП 15 гласуваха "против", а от ИТН 5 депутати гласуваха "за". Проекторешението е внесено от Бойко Борисов, Ивайло Мирчев, Делян Пеевски, Десислава Атанасова, Атанас Атанасов, Христо Гаджев, Кирил Петков и Мустафа Карадайъ. То цели страната ни да предостави бронирана транспортна техника с наличното към нея въоръжение, както и резервни части за обслужването й, с отпаднала необходимост за нуждите на МВР.

Дебатът:

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ каза, че предложението им е да се дадат бронирани машини на Украйна, но не от складовете на армията, а от складовете на МВР. Той отбеляза, че експертните становища на МО и МВР са, че тези оръжия не са им необходими и ако бъдат предоставени на Украйна няма да навредят на способностите на нашата армия. "Не става дума за качествена военна техника. Добре е да няма спекулации по тази тема", категоричен е той. Според Мирчев трябва да дадем БТР-и на Украйна, защото украинците не се бият само за тяхната свобода, но и за нашата.

Димо Дренчев от "Възраждане" поиска в пленарна зала да бъдат извикани представители на службите, а Петър Петров от "Възраждане" предложи заседанието да бъде закрито ако в Народното събрание дойдат представители на службите. Предложението на Петров не беше прието.

Андрей Чорбанов от ИТН коментира, че е ясно, че ще изпратим БТР-и под някаква форма. Той предложи да обучим всички украинци на територията на нашата страна, да ги окомплектоваме с БТР-и и да ги върнем на фронта.

Георги Свиленски от БСП заяви, че този проект на решение е внесен на 13 юли и запита някой знае ли какво точно предоставяме и защо няма анализ как ще се отрази това на страната. "Вие сте взели решение веднъж да се предоставя военна, техническа, здравна и т.н. помощ на Украйна, а сега къде ви е списъкът? С това решение може да пратим на Украйна от Военноисторическия музей техника, на Слатина и Гео Милев има оръжия, дайте да ги запишем и тях. Виждате ли колко сте нелепи да бъдете съпричастни към гражданите на Украйна - да пращате техника с отпаднала необходимост?", коментира той.

Христо Гаджев от ГЕРБ репликира Свиленски и му напомни, че музейните експонати няма как да се ползват. "Колкото до това какво ще се праща, прочетете какво пише в проекторешението. Нищо няма да бъде изпратено без санкция на парламента.", обясни той и добави, че когато в НС се внесе законопроект за ратификация ще бъде ясно записано какво точно ще бъде изпратено на Украйна.

По време на дебата напрежението в пленарна зала отново се изостри. Лидерът на БСП Корнелия Нинова заяви, че има две неща в България, които са изключително ценни - свободата на словото и правовата държава. Тя заяви, че криейки се зад свободата на словото някой хора са лъгали, че БСП изнася оръжия за Украйна. Нинова извади три решения от три различни съдилища и заяви: "Аз съм търпелива и знам какво съм правила и ви осъдих. Свалете си имунитетите да ви осъдя и вас. Всеки, който продължава да лъже, че БСП е изнасяло оръжие ще направя това - ще ви призова в съда и в съда ще получите това, което заслужавате.", каза тя.

Съпредседателят на Демократична България Атанас Атанасов коментира, че темата е дълга, но поради това, че по време на днешното заседание се спекулира с темата "Миротворец" той напомни, че вчера в комисията за службите са били изслушани всички председатели на нашите служби. Той уточни, че не може да каже всичко, което се е обсъждало, защото заседанието е било закрито, но категорично заяви, че всички председатели на българските служби са казали, че нямат данни за това, че менажиращите този сайт са свързани с украинското правителство. Според Атанасов у нас тече кампания срещу Украйна.

Ивелин Първанов от "Възраждане" обясни, че по отношение на това колко е остаряла техниката, при нужда от мобилизация, ще се мобилизират хора над 40 години и те ще знаят как да използват старото оръжие и няма да има време да се обучават да работят с новата техника. "Най-важното е първо да се превъоръжим, а после да мислим какво да правим със старата техника", смята той.