В рамките на СДС имаше основно две реакции на кандидатурата на Васил Терзиев за кмет на София от ПП-ДБ-СС - на по-възрастните, на репресираните на базата на това, че самите те са били деца или внуци на някой. Това е комунистически подход - да се вменява вина на наследниците.

Това каза в студиото на Euronews Bulgaria главният секретар на СДС Илия Лазаров.

От друга страна по-интересен е генезисът на неговия капитал, кой и как му е помогнал. Дали тази сделка, която е осъществил и минава за гениална наистина е сделка или е някаква мимикрия - има и такива съмнения. Но най-важното е колко е компетентен и кадърен да е добър градоначалник. Имаме много големи съмнения в него. За поколението след мен това е много по-важно, поколението преди мен се интересува от миналото.

Казусът с „Лукойл“ е показателен. „Шел“ искаше да купи „Лукойл“ и за това дойде да лобира лично холандската кралица. Ето това е мимикрията. Но Костов избра „Лукойл“. Нямаше как Иван да направи лустрация на Елена. Косвено той не позволи лустрацията в България, крилатата му фраза беше "всички сме братовчеди" и после падна от власт.

Ако трябваше да има закон за лустрацията, той трябваше да бъде за малка част. За да е ефективен, един закон, той трябва да влияе на малка група хора, да облагодетелства голяма група хора и да може да бъде изпълняван.

Досиетата са тема, която 35 години по-късно е претоплена. В една досие има и едната част на нещата и има и доноси, които някои хора не искат да виждат, за да не се разочароват от близките си. В периода, в който имахме мнозинство в парламента, президент, премиер, ние тази страница не я почетохме, най-вече по икономически съображения.

Вижте цялото интервю във видеото.