Не е толкова важно какви изявления дава главният прокурор, по-важно е какви са неговите актове. Така адвокатите Александър Кашъмов и Николай Свинаров коментираха отложеното от главния прокурор Иван Гешев „историческо обръщение към нацията“. Според тях съдебната реформа изисква едно малко изменение, а и при сегашното мнозинство не може да се очакват голями конституционни промени.

Ето какво още казаха те за зрителите на Euronews Bulgaria:

адв. Александър Кашъмов, Програма "Достъп до информация":

Едно нещо е безспорно – би било напълно еднакво за нацията, ако той беше говорил или не беше говорил. е все едно дали той щеше да говори или не пред нея. Г-н Гешев, в този период, в който е главен прокурор, а и преди това, се е изявил с достатъчно много публични изказвания, които показват какво има да казва на гражданите.

Създава се привидност, че прокуратурата върши нещо, а в същото време не се върши. Както виждаме има големи съмнения и данни, че това се върши в политическа угодна на едни или други групи. За първи път главния прокурор у нас се изслушва за обвинения по уронване на престижа на съдебната власт. Това според мен е един момент, в който пороци, заложени в позицията главен прокурор, стигат до този момент. Последните главни прокурори направиха явни недостатъците на тази фигура пред обществото, така че да играе на терена на политиката и нищо да не се случва.

Трябва да си дадем сметка за следното: т. нар. съдебна реформа всъщност изисква едно малко изменение. И това ще бъде краят на реформите в България за тези 30 години. Много се говори, но истината е, че голяма част от реформите бяха отдавна извършени.

Г-н Пеевски, който е герой от един публичен списък "Магнитски", не може да оглавява тази реформа. Но това, че една личност е някъде не е толкова важно, колкото какво се променя.

адв. Николай Свинаров, бивш министър на отбраната:

Според мен магистратите и главният прокурор би трябвало да говорят със своите актове, а не с изявления по телевизията. Но главният прокурор трябва да има актове. Той не може да обясни в едно изялвение какво е правил – или по-скоро какво не е правил - през три години и половина мандат. За мен е важно нещата да се поставят на мястото им. 

Оповестяването на разговори, в това число и внасянето на документи в парламента, не е пряката задача на един магистрат.

Не бива да очакваме, че при подобно мнозинство ще се случи грандиозна конституционна реформа, която ще промени живота на хората. Трябват дребни промени. 

Целия разговор вижте във видеото.