Искри прехвърчаха от Министерския съвет към ЦИК във връзка с дискусията около параваните за гласуване на изборите. През последните дни стана ясно, че всяка община сама ще решава какви прегради да се използват в секционните избирателни комисии на нейна територия, за да се осигури тайната на вота.

Параваните са нововъведение в Изборния кодекс, което бе гласувано в последното Народно събрание заедно с връщането на хартиената бюлетина. Законът обаче не указва какви точно трябва да бъдат те. Служебният кабинет отхвърли идеята на ЦИК да спусне общи параметри и евентуално да организира централизирана доставка на параваните. Така въпросът остана за самостоятелно решение от общините, а техни представители изразиха притеснение от това. От ЦИК също не спестиха критики заради липсата на единно решение, което изглежда предизвика днешната реакция на служебния премиер.

„Министерският съвет няма задължение да описва техническите параметри на параваните, зад които могат да гласуват гражданите“, заяви преди днешното правителствено заседание Гълъб Донев. По думите му общи изисквания за вида на параваните всъщност само ще ограничи общинските избирателни комисии и ще ги лиши от възможността да ги съобразят с размерите на помещенията за гласуване, както и разположението на масите, урните и машините.

Донев се зачуди защо „предшественикът на паравана“ – тъмната стаичка за гласуване, никога не е предизвиквала подобен смут и колебания.

„Тя, въпреки че нито е стаичка, нито е тъмна, никога не е обърквала ЦИК, РИС, СИК, ОИК при естественото тълкуване на единственото ѝ предназначение – избирателят да направи своя избор в пространство, защитено от чужди очи“, сравни ситуацията Гълъб Донев. И припомни, че осигуряването на тъмни стаички по избори също винаги е било въпрос, чието решение общинските изборни комисии са намирали сами. В този смисъл служебният премиер обяви полемиката по този въпрос за „необяснима“.