Проф. Иванка Мавродиева: Не се получи дебатът за София, нямаше и разговор за градската среда
Диана Радева
Споделете статията
Да отидеш да гласуваш е осъзнатост на поведението на гражданин. Това каза преподавателят по реторика и експерт по комуникационни въпроси проф. Иванка Мавродиева.
Според нея обаче формирането на нагласи на разочарование от управляващите и политическия елит не е от сега. Хората не виждат възможността нещата да се променят в тяхна полза, дори видимите битови неща като улиците, градинките, ремонтите и след като нещо не е направено, а е обещано преди четири години, а преди това още четири години, хората си казват: „Какво би могло да се промени, след като аз ходя да гласувам, а няма реален резултат?“, каза още Мавродиева.
Не се получи дебат конкретно за София и визионерството беше сведено до едни други плоскости, но не и до някаква конкретика за градската среда.
Според политолога д-р Любомир Стефанов има два подхода да бъдат мотивирани хората да отидат до урните- позитивен и негативен. По време на кампанията се наслушахме на неща, които нямат нищо общо с градската среда, съгласи се с проф. Мавродиева и Любомир Стефанов.
Четири години са прекалено дълъг срок, за да дадем гласа си за нещо, което препозиционира ляво и дясно и преподрежда геополитиката на България. Хората, които се явяват като кандидати за кметове и общински съветноци не са кандидати за депутат и министър-председател. Те не могат да направят тази разлика, не знам дали това е от функционална неграмотност или по друга причина.
Според д-р Любомир Стефанов избирателната активност няма да се вдигне, ако бъдат убеждавани хората колко важен е гласът им.
Политиците загубиха всякакви комуникационни умения, обединиха се експертите.
Споделете статията
