Множество сигнали за грешки в протоколите от изборните секции, закъсняла обработка на изборната документация, безкрайни часове чакане на опашка в Районните избирателни комисии и дори припаднали членове на секционните. Плюс нарушена тайна на вота и подозрения за „контролиран хаос“. Всички тези „атрибути“ белязаха предсрочните парламентарни избори на 2 април и напомниха за не толкова далечните времена назад, в които тези гледки бяха обичайна част от изборния процес.

Това сочи равносметката от изминалия почти 48 часов изборен маратон от началото на гласуването в 7 часа вчера до предаването на обработените книжа в ЦИК късно този следобед.

Въпреки това изборните комисари спазиха традицията и в рамките на деня след изборите бяха готови с окончателните резултати на база 99,6% от протоколите.

За редица секции, в които тайната на вота е била нарушена, алармираха представителите на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, които от години наблюдават изборите у нас. Ръководителят на мисията им отбеляза „редица притеснителни моменти“, в това число липса на достатъчно изборни секции за хората с увреждания, съобщи БНР.

През целия ден представители на секционните и районните комисии сигнализираха за масови случаи на сгрешени протоколи, които забавиха обработката на документите в РИК и доведоха до напрежение на много места.

„Грешките бяха най-вече в преференциите за гласуване, в начина, по който се структурира броя на резултат, в начина на пресмятането. При мен нямаше невалидни бюлетини, а промени по тях. Машинното гласуване мина добре“, сподели пред Euronews Bulgaria Марин Донков от 24-а РИК в София, докато чакаше да предаде документите си в ЦИК.

Оказа се, че масово в секциите при броенето са вписвали заедно преференциите от машинното и хартиеното гласуване, а изискването е двата вида да се сумират поотделно. Корекциите принудиха стотици представители на СИК да чакат с часове, за да предадат изборните книжа и в Пловдив. А наблюдателите на ОССЕ там коментираха, че досега не са виждали толкова сложен изборен процес.

Допълнително забавяне предизвика и видеонаблюдението, въведено с последните промени в Изборния кодекс. Идеята му бе да осигури публичност и прозрачност на преброяването, но в стотици секции то изобщо не сработи – на места телефоните изключили, на други покритието на интернет било слабо. Само напрежението се засилвало.

„Показването на всеки един глас пред камера е излишно“, споделиха някои от участниците в секционни комисии.

Заради дългите часове на опашката в 23-и РИК София жена със сърдечен проблем припадна и се наложи намесата на лекарски екип. Там обработването на протоколите продължи през цялата нощ.

По същия начин се развиха събитията и в 24-и столичен МИР. Около 7 часа тази сутрин голяма част от секционните комисии още не бяха предали протоколите си. Там срещнаха затруднения основно с отчитането на преференциалното гласуване.

Хаосът и напрежението накараха много от опитните членове на СИК да се зарекат, че при същите организационни условия повече не биха участвали в изборите. Такъв бе случаят на опитната Данита Заричинова, която ръководеше 71-а СИК в столичното 121-о училище – макар нейните протоколи да били без грешки, се наложило да чака останалите седем часа.

Част от тези неуредици се дължат и на последните промени в изборния кодекс, които върнаха хартиената бюлетина в оборот наравно с машинното гласуване и предвидиха преброяването на гласовете да се осъществява под видеонаблюдение онлайн. Още преди вота експерти прогнозираха, че това ще затрудни неимоверно процеса по отчитане на резултатите.

Към това се добави и проблемът с машините. На тези избори промените в закона предвидиха разпечатките от тях да се броят също ръчно в комисиите – също като хартиените бюлетини. На миналите избори машините сами смятаха крайните резултати, което направи целия процес изключително бърз и организиран.

122 устройства в изборния ден отказаха да работят и в тези секции избирателите гласуваха изцяло с хартия. Числото не е голямо, предвид че на този вот в страната машините бяха над 9600. Но въпреки това част от политическите сили заподозряха, че отново става въпрос за лоша организация, липса на предварителни тестове и най-вече подбор на неподходяща хартия за устройствата.

От ЦИК отхвърлиха обвиненията за подбор на неподходяща хартия.

„Тя е със същите изисквания и характеристики, каквито са били и на предишните избори“, заяви говорителят на комисията Росица Матева. Тя отчете, че в ЦИК не са постъпвали сериозни сигнали за манипулация на вота или изборни нарушения.

Тепърва ще се прави анализ за грешките около видеонаблюдението. Като цяло обаче в ЦИК са на мнение, че изборният ден е преминал добре – и у нас, и в чужбина.

Окончателните резултати трябва да бъдат съобщени на 6 април.